評價報告名稱 | 武寧縣旅游產(chǎn)業(yè)開發(fā)有限公司武寧縣域13個碼頭停靠點項目安全現(xiàn)狀評價報告 | |||
項目簡介 | 武寧縣旅游產(chǎn)業(yè)開發(fā)有限公司成立于2011年11月01日,注冊地位于江西省九江市武寧縣西海大道23號九江銀行7樓,法定**人為程昊。公司經(jīng)營范圍包括旅游資源開發(fā)、旅游項目規(guī)劃、旅游基礎設施建設、旅游產(chǎn)品銷售、****的與旅游相關的文化、體育類項目;客運港口服務(依法須經(jīng)批準的項目,經(jīng)相關部門批準后方可開展經(jīng)營活動)。為檢查生產(chǎn)項目在安全生產(chǎn)及安全生產(chǎn)管理方面是否符合**及行業(yè)有關法律法規(guī)及標準規(guī)范要求。為此,武寧縣旅游產(chǎn)業(yè)開發(fā)有限公司委托江西通安安全評價有限公司承擔該項目的安全現(xiàn)狀評價。 (1)物料的危險危害性辨識結果 武寧縣旅游產(chǎn)業(yè)開發(fā)有限公司生產(chǎn)經(jīng)營中游艇發(fā)動機涉及柴油的使用,柴油可燃;另外,停靠點還涉及木制品、塑料浮躉、救生衣、救生圈等。 通過危險化學品辨識,本企業(yè)游艇涉及使用的柴油屬于危險化學品。 本企業(yè)不涉及劇毒品、高毒物品、監(jiān)控化學品、易制毒化學品、重點監(jiān)管危險化學品和特別管控的危險化學品。 (2)重大危險源辨識結果 該企業(yè)不構成《危險化學品重大危險源》規(guī)定的危險化學品重大危險源。 (3)生產(chǎn)過程危險危害性分析結果 該企業(yè)在生產(chǎn)過程中存在的主要危害因素為:火災、爆炸、淹溺、觸電、物體打擊、坍塌、其他傷害;同時存在人為失誤和管理缺陷的可能。 對存在的問題,評價組成員和委托方的陪同人員進行了及時的溝通,并提出了改進建議,企業(yè)對此進行了整改(見附件)。依據(jù)《安全評價通則》及**有關法律、法規(guī)、標準和規(guī)范的要求,選用了合適的安全評價方法,經(jīng)過定性、定量分析,編制了本安全評價報告,為委托方安全生產(chǎn)技術與安全生產(chǎn)管理決策及應急管理部門實行安全監(jiān)察提供技術依據(jù)。
| |||
參與評價項目相關人員 | 姓名 | 資格證書號 | 從業(yè)編號 | |
項目負責人 | 王 立 | CAWS350000230200190 | 031929 | |
項目組成員 | 王 立 | CAWS350000230200190 | 031929 | |
朱汝玲 | S011032000110191000378 | 028131 | ||
張梟 | S011032000110193001024 | 037118 | ||
報告編制人 | 王 立 | CAWS350000230200190 | 031929 | |
報告審核人 | 李重陽 | S011035000110201000616 | 026187 | |
過程控制負責人 | 戴立平 | 1700000000100101 | 018974 | |
技術負責人 | 黃伯良 | 1800000000100060 | 013789 | |
評價結論 | 綜上所述,武寧縣旅游產(chǎn)業(yè)開發(fā)有限公司武寧縣域13個碼頭停靠點項目港址、周邊環(huán)境符合法規(guī)標準的要求;在運營過程中存在的主要危險有害因素有:淹溺、火災爆炸、坍塌、物體打擊、其他傷害等。該項目港址、工藝符合法規(guī)、標準規(guī)范的要求;總體布置、設備設施、配套安全設施、安全管理等方面存在一些不符合法規(guī)、標準規(guī)范要求的隱患或問題,企業(yè)在落實本報告提出的對策措施和建議后,風險可控,可滿足安全生產(chǎn)條件。 | |||
勘察現(xiàn)場工作時間 | 2024年11月13日 | 報告提交時間 | 2025年4月25日 | |
勘察現(xiàn)場人員 | 王立、朱汝玲 | |||
現(xiàn)場照片 | ||||
被評價單位信息反饋情況 | 滿意 |